Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. II SA/Kr 1063/20

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Mirosław Bator SWSA Paweł Darmoń (spr.) SWSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Firma A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 lipca 2020 r. sygn. akt: [...] w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta T. postanowieniem z dnia 12 maja 2020r., znak: [...] - w toku postępowania prowadzonego z wniosku [...] sp. z o.o. - stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa silosów na materiały budowlane wraz z infrastrukturą techniczną (cztery silosy o pojemności 150 m3 każdy oraz podest obsługowy dla ramienia asfaltu) na działce nr [...] obr. [...] przy ulicy [...] w T.", określił zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz zawiesił postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia raportu.

Po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego na to postanowienie przez spółkę Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 2 lipca 2020 r., znak [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia organ II instancji wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2020r., poz. 256 z późn. zm.) - dalej jako "k.p.a." i art. 59 ust. 1 pkt 2, art. 63 ust. 1 ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity: Dz. U. z 2020r., poz. 283 z późn. zm.) - dalej jako "ustawa".

W uzasadnieniu tego postanowienia SKO przywołało art. 63 ust. 1 pkt 2, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 71 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy.