Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. I SA/Kr 887/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2020r. sprawy ze skargi P.H.U.P. C. sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2020r. nr [...] przedmiocie odmowy uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym -skargę oddala-

Uzasadnienie

I.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2020r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpoznaniu zażalenia P.H.U.P. C. G. sp. z o.o. w C. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 20 maja 2020r. nr [...] odmawiającego uznania zarzutu przedawnienia obowiązku, działając na podstawie art. 138§1 pkt 1, art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U z 2020r. poz. 256 ze zm. dalej-K.p.a.) w zw z art. 17, art. 18, art. 33§1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U z 2019r. poz. 1438 ze zm. dalej-u.p.e.a.)-utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Postanowienie wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Jak wynika z zaskarżonego postanowienia i akt administracyjnych sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku spółki PHUP C. G. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego przez Burmistrza C. na należności z tytułu podatku od nieruchomości.