Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. I SA/Kr 798/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Urszula Zięba (spr.) WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2020r. sprawy ze skargi Hurtowni [...]" M. i M. B. Sp. jawna w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2020r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2012r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] lipca 2020r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 29 marca 2018r., nr [...], określającą [...] "S. Sp. jawna w L. w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2012r. wysokość zobowiązania podatkowego lub wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe w kwotach szczegółowo określonych w sentencji ww. decyzji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym; W 2012r. ww. Spółka prowadziła działalność gospodarczą głównie w zakresie sprzedaży hurtowej wyrobów mleczarskich oraz innych artykułów spożywczych, dokonując dostaw dla odbiorców krajowych, jak i dla kontrahentów z innych krajów Unii Europejskiej, deklarując w związku z tym wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów.

Celem rozliczenia się z tytułu czynności dokonanych w ramach działalności gospodarczej, Spółka do US w L. złożyła deklaracje VAT-7 za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2012r. Organ I instancji przeprowadził wobec ww. Spółki kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków podatkowych w zakresie podatku VAT za ww. okres, która zakończyła się protokołem kontroli doręczonym w dniu 31 lipca 2015r. Na podstawie poczynionych ustaleń organ ten, postanowieniami z dnia 10 listopada 2015r., wszczął postępowania podatkowe za ww. okres. W efekcie dokonanych ustaleń stwierdzono, że Spółka w deklaracjach złożonych za ww. miesiące wykazała wewnątrzwspólnotowe dostawy artykułów spożywczych na rzecz dwóch kontrahentów słowackich, tj.: T. s.r.o., [...] O. ., [...], S.