Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. III SA/Kr 519/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na czynność Komendanta Miejskiego Policji z dnia 29 grudnia 2019 r. w przedmiocie zatrzymania dowodu rejestracyjnego pojazdu I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Komendanta Miejskiego Policji na rzecz K. S. kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 18 grudnia 2019 r. funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji przeprowadzili kontrolę drogową K. S. (dalej jako skarżąca) kierującej pojazdem m-ki VW o nr. rej. [...] za popełnione wykroczenie polegające na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości o 21 km/h (kierująca poruszała się z prędkością 71 km/h przy dopuszczalnej 50km/h - prędkość ograniczona znakiem B-33).

Podczas kontroli policjanci ujawnili niesprawne oświetlenie zewnętrzne pojazdu, a konkretnie niesprawne lewe światło mijania, na skutek czego funkcjonariusze zatrzymali dowód rejestracyjny za pokwitowaniem nr. [...] bezterminowo z zakazem dalszej jazdy z uwagi na złe warunki pogodowe. Za wykroczenie polegające na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości tj. art. 92a KW na kierującą nałożono mandat karny 100 zł oraz 4 pkt jednocześnie, pouczając o prawie do odmowy przyjęcia mandatu. Kierująca odmówiła przyjęcia mandatu, a po wykonanych czynnościach skarżąca nie zastosowała się do polecenia zakazu dalszej jazdy, odjechała z miejsca kontroli, wobec czego funkcjonariusze udali się za kierującą, która zatrzymała się na stacji benzynowej. Funkcjonariusz poinformował ją, iż swoim postępowaniem naruszyła przepis z art. 92 par. 1 KW w zw., z art, 129 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, jednak nie zastosowali środka karnego za to wykroczenie.

W dniu 10 stycznia 2020 r. wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, w którym domagała się uchylenia i stwierdzenia bezskuteczności czynności zatrzymania dowodu rejestracyjnego albo też uchylenia i stwierdzenia bezskuteczności czynności zatrzymania dowodu rejestracyjnego w zakresie "zakazu dalszej jazdy". Jednocześnie skarżąca złożyła skargę na działanie dokonujących kontroli funkcjonariuszy.