Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. III SA/Kr 677/20
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 11 maja 2020 r. nr [...] w sprawie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 11 maja 2020 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Uzasadnienie
Komendant Wojewódzki Policji decyzją z dnia 11 maja 2020 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty S. K. (dalej: skarżący) wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji.
Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Skarżący pełnił służbę w Policji do dnia 30 kwietnia 2005 r. Stosunek służbowy ustał na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 3 i art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (tekst jedn. Dz.U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm). W związku ze zwolnieniem ze służby skarżącemu wypłacono ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz niewykorzystany czas wolny od służby przy zastosowaniu "przelicznika" 1/30 część miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należne na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym.
Wnioskiem z dnia 27 listopada 2018 roku skarżący zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji o ponowne ustalenie wysokości należnego mu ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy. Jako podstawę swego żądania skarżący wskazał na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 roku sygn. akt K 7/15, opublikowany w dniu 6 listopada 2018 roku (Dz.U. z 2018 r., poz. 2102), zgodnie z którym art. 115a ustawy o Policji w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zd. drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
-
keyboard_arrow_right