Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gl 388/20

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w T. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla interpretację w zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm., dalej: O.p.) po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 1019/17 stwierdził, że stanowisko Stowarzyszenia A (dalej: Stowarzyszenie, Wnioskodawca, strona skarżąca) przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2017 r., uzupełnionym pismem z dnia 22 września 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

- opodatkowania usług świadczonych na rzecz uczestników zajęć w postaci [...]- jest prawidłowe;

- opodatkowania opłat wpisowego pobieranych od sportowców lub amatorów za udział w imprezach sportowych, takich jak: zawody w skokach i powożeniu organizowane na rzecz tych osób w celu uprawiania sportu - jest nieprawidłowe.

Opisując dotychczasowy przebieg postępowania organ interpretacyjny podał, że w dniu 21 lipca 2017 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług świadczonych przez wnioskodawcę. W dniu [...]r. wydano indywidualną interpretację nr [...], stwierdzając, że stanowisko strony jest nieprawidłowe. WSA w Gliwicach prawomocnym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 1019/17 uchylił tą interpretację, wobec czego ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania zawarte w tym orzeczeniu wiążą organ interpretacyjny.