Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gl 30/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe i odsetki za zwłokę od tych zaległości w podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r., wrzesień 2013 r. i za listopad 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej także: DIAS), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego pismem z dnia 5 lutego 2019 r. przez R. K. (dalej: "skarżącego", "odpowiedzialnego solidarnie", "stronę") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej także: "organu I instancji") z dnia [...] r. znak: [...] orzekającej o odpowiedzialności solidarnej skarżącego, wraz z pozostałymi członkami zarządu - J. B. i J. G. - za zaległości podatkowe A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej (dalej spółka lub podatnik), powstałe w czasie pełnienia funkcji członka zarządu z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, wrzesień i listopad 2013 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie [...] zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł, wydał decyzję nr [...], w której na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) oraz art. 107 § 1 i § 2 pkt 2 i pkt 4, art. 116 § 1 i § 2 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900, dalej w skrócie: "O.p.") uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej orzeczenia odpowiedzialności za koszty postępowania egzekucyjnego i w tym zakresie umorzył postępowanie, natomiast w pozostałej części utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00