Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gl 263/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita, Sędzia WSA Beata Machcińska, Asesor WSA Katarzyna Stuła - Marcela (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wybrane okresy 2014 r. i 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Z. R. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) z [...] r. nr [...]

w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe.

2. Stan sprawy.

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (dalej: organ pierwszej instancji) postanowieniem z [...] r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie orzeczenia odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej - za zaległości podatkowe A Sp. z o.o. w S. (dalej: spółka) z tytułu podatku od towarów i usług za okresy: 06/2014 r., 07/2014 r., 08/2014 r., 09/2014 r., 10/2014r., 12/2014 r., 01/2015 r., 04/2015 r., 05/2015 r.

2.2. W wyniku przeprowadzenia ww. postępowania organ pierwszej instancji decyzją z [...] r. nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za w/w okresy wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.

2.3. Od tejże decyzji skarżący wniósł odwołanie.

2.4. Po rozpatrzeniu odwołania organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu na wstępie przywołał przepisy mające zastosowanie w niniejszej sprawie. Dalej wskazał, że z treści zacytowanych przepisów wynika, że ustawodawca uzależnił konstytutywne ustalenie obowiązków podatkowych członka zarządu spółki z o.o. od:

1. zaistnienia konkretnych przesłanek pozytywnych, które winny wystąpić w sposób łączny (tzn. niespełnienie którejkolwiek z nich powoduje niemożność wydania decyzji we wskazanym powyżej trybie), tj. stwierdzenia, że: