Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. II SA/Gl 747/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2020 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta R. decyzją z [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 3 ust. 3, art. 8, art. 39, art. 41 i art. 106 ust. 1 i 4 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2019 r., poz. 1507) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił E. S. (dalej strona lub skarżący) przyznania zasiłku celowego specjalnego z przeznaczeniem na zakup leków w wysokości 35,14 zł. W uzasadnieniu decyzji organ ten podał, że strona nie spełnia wymogów formalnych do otrzymania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej. Legitymuje się umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, jednakże jej dochód przekracza kryterium dochodowe uprawniające do otrzymania świadczenia pieniężnego. Odmowa przyznania wnioskowanego przez stronę świadczenia spowodowana została tym, że w sytuacji strony nie wystąpiła żadna szczególna okoliczność uzasadniająca udzielenia tej formy wsparcia. Przy ocenie sytuacji strony organ pierwszej instancji uwzględnił pomoc udzielaną stronie w ramach programu "Posiłek w szkole i w domu" oraz podkreślił, że udzielana pomoc ma charakter subsydiarny i winna służyć doraźnemu wsparciu osoby znajdującej się w trudnej sytuacji materialnej i życiowej. W uzasadnieniu tym podniesiono, że strona ponosi znaczne wydatki, w kontekście wysokości posiadanych dochodów, na telefon oraz internet w kwocie blisko 120 złotych miesięcznie.