Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. I SAB/Gl 25/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Agat Ćwik-Bury, Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego zaległości w podatku od towarów i usług oraz wydania zaświadczenia o niezaleganiu z podatkiem od towarów i usług 1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktów; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) oddala skargę z pozostałym zakresie, 4) zasądza od Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 sierpnia 2020 r. skarżąca pani J.P. (dalej strona lub skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. (dalej organ) w przedmiocie wniosków skierowanych do organu w dniu 7 kwietnia 2020 r. zarzucając naruszenie art. 8, art. 12 § 1, art. 35 § 1 i § 2, art. 36 § 1 i art. 37 § 5 k.p.a. poprzez przekroczenie terminów załatwienia sprawy tj. pozostawanie w bezczynności domagając się stwierdzenia tej okoliczności i niezałatwienia w terminie sprawy oraz wnosząc o zobowiązanie organu do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, a nadto o przyznanie na jej rzecz od organu sumy pieniężnej w kwocie 5.000 zł i zwrot kosztów postępowania. Skarżąca poinformowała, że do dnia złożenia skargi nie została powiadomiona o przekazaniu ponaglenia do organu drugiej instancji.

Uzasadniając skargę skarżąca podniosła, że organ powinien załatwić sprawę w dniu [...], gdy tymczasem skarżąca oczekuje na rozstrzygnięcie już 4 miesiące, zaś ponaglenie nie przyniosło oczekiwanych rezultatów.