Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gl 875/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomości za 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 3.400 (trzy tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 marca 2020 r. pełnomocnik Gminy C. (dalej: "strony skarżącej", "gminy") w osobie radcy prawnego R.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody Śląskiego (dalej także: "organu odwoławczego", "Wojewody") z dnia [...] r. znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w K. (dalej także: "Funduszu" lub WFOŚiGW) z dnia [...]r. nr [...] (znak sprawy: [...]), w której odmówiono stronie skarżącej zwrotu utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomości będących własnością Skarbu Państwa gruntów pokrytych wodami jezior o ciągłym dopływie lub odpływie wód powierzchniowych oraz gruntów zajętych pod sztuczne zbiorniki wodne za 2013 rok w kwocie [...] zł.

Przystępując do uzasadnienia wydanego rozstrzygnięcia, organ odwoławczy w pierwszej kolejności zreferował przebieg postępowania zainicjowanego skierowanym do organu I instancji wnioskiem strony skarżącej z dnia 19 marca 2014 r. o zwrot utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomości będących własnością Skarbu Państwa gruntów pokrytych wodami jezior o ciągłym dopływie lub odpływie wód powierzchniowych oraz gruntów zajętych pod sztuczne zbiorniki wodne za 2013 r. na łączną kwotę [...] zł. Wniosek ten obejmował żądania dotyczące: w punkcie II.1 sztucznego zbiornika wodnego o powierzchni [...] ha, w przypadku którego kwota utraconych dochodów z tytułu ustawowego zwolnienia z podatku od nieruchomości wyniosła [...] zł, a w punkcie II.2 sztucznego zbiornika retencyjnego "A" o powierzchni [...] ha i kwocie zwolnienia [...] zł.