Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gd 877/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy ze skargi ,,A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2018 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

"A" złożyło w dniu 12 listopada 2019 r. korektę z dnia 6 listopada 2019 r. deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2018 oraz korektę z dnia 6 listopada 2019 r. deklaracji na podatek leśny na rok 2018 wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości.

W ww. korekcie deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2018 podatnik nie wykazał żadnego przedmiotu opodatkowania i wyliczoną kwotę podatku wynoszącą 0,00 zł oraz zawarł informację o przedmiotach zwolnionych na podstawie art. 7 ust. 1 u.o.p.l. - grunty o powierzchni 9,68 ha.

We wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości uzasadnił powyższe tym, że w dniu 23 stycznia 2018 r. złożył deklarację na podatek od nieruchomości za rok 2018, a w dniu 11 kwietnia 2018 r. korektę tej deklaracji, według których wartość podatku od nieruchomości za 2018 rok wynosić miała 344,00 zł, gdyż błędnie uznał, że za tereny, na których przebiegają napowietrzne linie energetyczne, konieczne jest uiszczenie podatku od nieruchomości jak dla terenu zajętego na prowadzenie działalności gospodarczej, a nie podatku leśnego lub rolnego. Wnioskodawca twierdził, że przekazał na rzecz Gminy ww. kwotę podatku, która była nienależna.

Wójt Gminy, decyzją z dnia 24 stycznia 2020 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 27 marca 2020 r. - po rozpatrzeniu odwołania - utrzymało powyższą decyzję w mocy.

Wskazano, że przedmiot sporu w niniejszej sprawie stanowi ustalenie, czy grunty oznaczone w ewidencji gruntów jako lasy, znajdujące się pod liniami energetycznymi są jednocześnie zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00