Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gd 476/20
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W. S.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.
Uzasadnienie
"A" S.A. (dalej w skrócie zwana Spółką), złożyła deklarację roczną o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat wynagrodzeń PIT-4R za 2016 rok, w której wykazała kwoty należnych zaliczek za poszczególne miesiące roku do wpłaty. W związku z nieuregulowaniem zobowiązania podatkowego z ww. tytułu powstała zaległość podatkowa w rozumieniu art. 51 § 1 Ordynacji podatkowej.
Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) wszczął z urzędu postępowanie podatkowe o orzeczeniu odpowiedzialności podatkowej W.S., byłego Prezesa Zarządu Spółki, solidarnie ze Spółką, za jej zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłat wynagrodzeń za poszczególne miesiące 2016 roku, za odsetki od tych zaległości oraz za koszty postępowania egzekucyjnego.
Po przeprowadzeniu postępowania w powyższym zakresie Naczelnik w decyzji z dnia 4 października 2019 r. orzekł o odpowiedzialności podatkowej W.S., solidarnie ze Spółką za jej zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłat wynagrodzeń za okres od stycznia do marca 2016 roku, wraz z odsetkami za zwłokę i za koszty postępowania egzekucyjnego. Decyzja została doręczona w dniu 22 października 2019 r.
Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez stronę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej w skrócie zwany Dyrektorem lub organem odwoławczym) decyzją z dnia 21 lutego 2020 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
-
keyboard_arrow_right