Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. I SA/Bd 598/20

Ubezpieczenie społeczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Po rozpoznaniu wniosku skarżącej o umorzenie należności z tytułu składek Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] odmówił umorzenia ww. należności, z uwagi na to, że nie wystąpiła w sposób bezsporny żadna z przesłanek uzasadniających uznanie należności za całkowicie nieściągalne w myśl zapisu art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r.

o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: "u.s.u.s."). Zdaniem organu skarżąca nie wykazała, też, że w sprawie znajdował zastosowanie art. 28 ust. 3a u.s.u.s.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy decyzją z dnia [...] lipca 2018 r. ZUS podtrzymał dotychczasowe stanowisko i odmówił skarżącej umorzenia należności

z tytułu składek.

Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem strona złożyła skargę do WSA

w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 640/18 uchylił decyzję ZUS z dnia [...] lipca 2018 r. Sąd zarzucił organowi, że w przedmiotowej decyzji nie dokonał dostatecznego rozpoznania kwestii możliwości przedawnienia zadłużenia z tytułu składek oraz zobowiązał organ do dokładnego zbadania niniejszej kwestii.

Po ponownym przeanalizowaniu sprawy, decyzją z dnia [...] września 2019 r. ZUS utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2018 r.

Skarżąca nie zgadzając się również z tym rozstrzygnięciem wniosła skargę do WSA w Bydgoszczy, którym wyrokiem z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 672/19 uchylił decyzję ZUS z dnia [...] września 2019 r. Sąd podkreślił, że niezbędnym warunkiem podjęcia przez organ prawidłowej decyzji w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek jest ustalenie, czy objęte decyzją należności są zgodne

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00