Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. I SA/Bd 426/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020r. sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. w N. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Burmistrz K. decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r. określił J. sp. z o.o. w N. J. (Skarżąca) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie [...]zł. Organ w uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, iż zgodnie z danymi w ewidencji budynków i gruntów opodatkowaniu podlegają grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - pow. 86.399 m2 i budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - pow. 5.105,00 m2.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że Skarżąca była w 2016r. właścicielem nieruchomości położonej w N. J. wpisanych do ewidencji budynków i gruntów, oznaczonych ew. jako dz. nr [...], wpisanych do księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w B., X Wydział Ksiąg Wieczystych, Kw nr [...]. Skarżąca nie złożyła w terminie określonym zgodnie z art. 6 ust. 9 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2019r. poz. 1170 ze zm., dalej jako: "u.p.o.l.") deklaracji i w konsekwencji nie wpłacała obliczonego w deklaracji podatku. Zatem w ocenie SKO zasadnym było określenie przez organ podatkowy pierwszej instancji wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016r. W myśl bowiem art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm., dalej jako: "O.p.") zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania, zaś w przypadku jeżeli w postępowaniu podatkowym organ podatkowy stwierdzi, że podatnik, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie zapłacił w całości lub w części podatku, nie złożył deklaracji albo że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna niż wykazana w deklaracji, albo powstałego zobowiązania nie wykazano, organ podatkowy wydaje decyzję, w której określa wysokość zobowiązania podatkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00