Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. I SA/Bk 764/20

Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. określił K. M. (dalej jako "Skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w wysokości innej niż zadeklarowana. Wskutek odwołania przez Skarżącego od tej decyzji, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. wydał decyzję z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Skarżący wywiódł skargę od tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 82/18 oddalił skargę. Nie godząc się z tym rozstrzygnięciem, skarżący złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 3 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wspomnianą skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie obowiązującego terminu. Wniesiony w dniu 11 października 2018 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie przyniósł oczekiwanego przez Skarżącego skutku, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 82/18 odmówił przywrócenia terminu, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 marca 2019 r., sygn. akt II FZ 835/18 oddalił zażalenie Skarżącego na ww. postanowienie.

Decyzja z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] jest zatem ostateczna. Celem wznowienia postępowania podatkowego zakończonego tą decyzją skarżący złożył w dniu [...] stycznia 2020 r. wniosek do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej jako "DIAS" lub "organ").