Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. I SA/Bk 765/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zapoznania z materiałami zanonimizowanymi oraz wyłączonymi z akt sprawy postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B., na wniosek K. M. (dalej: Skarżący) z dnia [...] stycznia 2020 r., wznowił postępowanie zakończone decyzją ostateczną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] grudnia 2017 r. nr [...], określającą podatek dochodowy od osób fizycznych za 2013 r. Jako przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania Skarżący wskazał dokumenty powoływane w toku postępowania przez organy I i II instancji, co do których strona nie miała możliwości ich zakwestionowania (np. nie mogła uczestniczyć w przesłuchaniu świadka lub nie miała wglądu w dokumenty stanowiące dowody gromadzone w toku postępowań toczących się wobec innych podmiotów). Skarżący podniósł, że celem wznowienia postępowania jest udostępnienie stronie dokumentów, które nie zostały jej przedstawione, a mogą umożliwić skuteczną obronę praw na gruncie przedmiotowej sprawy.

Korzystając z możliwości wypowiedzenia się co do zgromadzonego materiału dowodowego w dniu [...] marca 2020 r. Skarżący wniósł zastrzeżenia do postępowania wznowieniowego, wnosząc o: (1) dokonanie weryfikacji akt przedmiotowego postępowania przez organ, celem ustalenia, czy nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego lub postępowania dowodowego; (2) przeprowadzenie dowodów, do których Strona nie mogła się odnieść oraz w których nie mogła wziąć udziału, ponieważ zostały przeprowadzone w ramach postępowań dotyczących innych podmiotów; (3) ponowne wyznaczenie 7-dniowego terminy na zapoznanie się z materiałem dowodowym.