Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. I SA/Bk 815/20
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w S. na decyzję Zarządu Województwa P. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu budowy elektrowni słonecznej o łącznej mocy elektrycznej do 2 MW w M. oddala skargę
Uzasadnienie
1.K. Sp. z o.o. w S. (dalej powoływana także jako: spółka, wnioskodawca) złożyła wniosek o dofinansowanie realizacji projektu o numerze: [...], pt.: "Budowa elektrowni słonecznej o łącznej mocy elektrycznej do 2 MW w M." złożonego do konkursu nr [...] w ramach Osi Priorytetowej V - Gospodarka niskoemisyjna, Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii, Typ projektu: 1 Inwestycje z zakresu budowy nowych lub zwiększenia mocy jednostek wytwarzania energii elektrycznej i ciepła z OZE (biomasy, biogazu, energii wiatru, słońca, wody oraz Ziemi) wraz z podłączeniem do sieci dystrybucyjnej/przesyłowej. 2. Przedsięwzięcia z zakresu rozwoju infrastruktury wytwórczej biokomponentów i biopaliw produkowanych w dużej mierze z surowców odpadowych i pozostałości z produkcji rolniczej oraz przemysłu rolno-spożywczego.
2. Pismem z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] Instytucja Zarządzająca RPOWP (dalej; "IZ") poinformowała Wnioskodawcę, że w wyniku przeprowadzonej oceny formalno-merytorycznej projekt uzyskał 66,75 pkt i zajął 44 miejsce na tzw. liście rankingowej. Uwzględniając wysokość alokacji przeznaczonej na konkurs projekt nie został wybrany do dofinansowania i znalazł się na tzw. Liście rezerwowej.
3. Wnioskodawca nie zgodził się z negatywnym wynikiem oceny złożonego przez siebie wniosku o dofinansowanie projektu i korzystając z przysługującego mu prawa złożył do IZ RPOWP protest, w którym zakwestionował wynik oceny.