Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II SA/Bk 69/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2019 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa P. z [...] października 2016 r. znak [...], którą ustalono, że świadczenia rodzinne wypłacone za okres 1 czerwca 2009 r. - 31 lipca 2011 r. na S. O. są świadczeniami nienależnie pobranymi i zobowiązano do ich zwrotu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

S. O. legitymował się orzeczeniami o zaliczeniu do osób niepełnosprawnych na okres: 31 marca 2009 r. - 31 lipca 2011 r. a następnie do 31 lipca 2014 r.

Decyzją z [...] sierpnia 2009 r. przyznano K. O. na niepełnosprawnego małoletniego wówczas syna S. zasiłek pielęgnacyjny na okres 1 czerwca 2009 r. - 31 lipca 2011 r.

Decyzją z [...] września 2011 r. orzeczono o kontynuacji zasiłku pielęgnacyjnego na okres 1 sierpnia 2011 r. - 31 sierpnia 2014 r.

W marcu 2014 r. Marszałek Województwa P. (działający w jego imieniu Dyrektor Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej) wszczął postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia czy odnośnie prawa S. O. do świadczeń rodzinnych mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Postanowieniem z [...] lipca 2014 r. Marszałek ustalił, że przepisy te mają zastosowanie w okresie 7 marca 2009 r. - 14 lutego 2008 r. oraz od 1 kwietnia 2008 r. do nadal, z wykluczeniem okresu 13 lutego 2008 r. - 31 marca 2008 r. Powodem ustalenia, że przepisy o koordynacji mają zastosowanie było ujawnienie aktywności zawodowej matki S. O. w H.