Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. II SA/Bk 577/20

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz skarżącej M. S. z o.o. w L. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2020 r. znak [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej: DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z [...] marca 2020 r. znak [...], którą nałożono na M. Spółkę z o.o. w . kary pieniężne w kwotach: 5 000 zł za nieuzupełnienie zgłoszenia przewozu towarów zarejestrowanego pod numerem [...] o numer zezwolenia drogowego oraz 10 000 zł za podanie w zgłoszeniu danych niezgodnych ze stanem faktycznym.

Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu [...] grudnia 2017 r. około godz. 13:15 funkcjonariusze celno-skarbowi przeprowadzili w J. kontrolę środka transportu o nr rejestracyjnych [...], którym przewożono olej opałowy ciężki (CN: 2710) w ilości 25 000 kg na podstawie zgłoszenia do rejestru monitorowania drogowego przewozu towarów nr [...]. Ze zgłoszenia wynikało, że podmiotem wysyłającym towar oraz przewoźnikiem była Spółka M., która w zgłoszeniu SENT wskazała niewłaściwy nr rejestracyjny naczepy jako [...] zamiast prawidłowego nr [...] oraz nie uzupełniła pola "numer zezwolenia drogowego". Nieprawidłowości zostały poprawione i uzupełnione w trakcie kontroli, z której sporządzono protokół, a funkcjonariusze umożliwili kontynuację przewozu.

Postanowieniem z [...] marca 2018 r. Naczelnik PUCS wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzonego i opisanego w protokole kontroli z [...] grudnia 2017 r. naruszenia obowiązku uzupełnienia zgłoszenia do rejestru przewozu towaru (zgłoszenia SENT). W podstawie prawnej postanowienia wskazał przepisy Ordynacji podatkowej (dalej: O.p.) oraz "art. 7, art. 22 ust. 1 i 3, art. 26 ust. 1 2 i ust. 5" ustawy z 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (dalej: ustawa o SENT). Organ dopuścił również dowód z protokołu kontroli z [...] grudnia 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00