Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 października 2020 r., sygn. III SA/Wa 2873/19

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2020 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie tytułu wykonawczego z [...] marca 2019 r., wystawionego przez Wójta Gminy D., Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej NUS) wszczął postępowanie egzekucyjne wobec P. S.A., obejmujące zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres od lutego 2015 r. do grudnia 2016 r. w łącznej kwocie należności głównej w wysokości 426.718 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

W toku postępowania egzekucyjnego, organ egzekucyjny zawiadomieniami z 3 kwietnia 2019 r. dokonał zajęć rachunków bankowych spółki. Wspomniane zawiadomienia doręczono spółce 9 kwietnia 2019 r. Podjęte czynności doprowadziły do wyegzekwowania kwoty objętej postępowaniem egzekucyjnym.

Pismem z 16 kwietnia 2019 r. spółka zgłosiła zarzuty do przedmiotowego postępowania oparte na art. 33 § 1 pkt 2, 6, 7 i 10 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r., poz. 599,ze zm., dalej Upea). Spółka podniosła, że egzekucja z jej majątku została wszczęta niezgodnie z prawem, w szczególności z naruszeniem z art. 7, art. 8 § 1 i 2, art. 9, art. 11 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej Kpa) oraz z naruszeniem: zakazu nadmiernej ingerencji i zasady zaufania obywateli do państwa i prawa wynikających z art. 2 i 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz niewspółmierności wysokości opłaty za egzekucję do wykonywanych czynności w myśl art. 217 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej w zw. z art. 64 § 1 pkt 4 Upea.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00