Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 października 2020 r., sygn. VI SA/Wa 251/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

DRSygn. akt. VI SA/Wa 251/20

U Z A S A D N I E N I E

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej "organ", "GIF" lub "organ odwoławczy") decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], działając na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 499 z późn. zm.), dalej "u.p.f." lub "p.f.", art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm.), dalej "k.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania C. S.A. z siedzibą w G. (dalej "spółka" lub "skarżąca") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "WIF" lub "organ I instancji") z dnia [...] lipca 2017 r., którą to organ I instancji:

I. nakazał C. sp. z o.o. z siedzibą w W. prowadzącej apteki ogólnodostępne o nazwie "[...]" położone:

1. przy [...] w P., zezwolenie [...]WIF Nr [...] z dnia 25.07.2003 r. ze zm.,

L., zezwolenie [...]WIF Nr [...] z dnia 27.09.2004 r. ze zm.,

zaprzestania prowadzenia reklamy aptek i ich działalności, poprzez uczestnictwo w Programie Karty Oszczędnego Pacjenta, Programie Karty Pracowniczej, Programie Karty Pacjenta, Programie "[...]", Programie Złotej Karty Pacjenta oraz prowadzeniu tzw. "[...]" (od listopada 2014 do chwili obecnej) wobec stwierdzenia naruszenia art. 94a ust.1 u.p.f.,

II. nałożył na C. sp. z o.o. z siedzibą w W. karę pieniężną w kwocie 12 000 (dwanaście tysięcy złotych) złotych, w związku ze stwierdzeniem prowadzenia zakazanej reklamy aptek i ich działalności o jakiej mowa w art. 94a ust. 1 u.p.f. aptek ogólnodostępnych wskazanych w pkt I rozstrzygnięcia poprzez uczestnictwo w Programie Karty Oszczędnego Pacjenta, Programie Karty Pracowniczej, Programie Karty Pacjenta, Programie "[...]", Programie Złotej Karty Pacjenta oraz prowadzeniu tzw. "[...]" (od listopada 2014 do chwili obecnej) oraz poprzez rozdawanie w aptekach klientom czekolad z logo aptek "[...]" (od stycznia 2015 r. do września 2015 r.),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00