Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2020 r., sygn. VI SA/Wa 121/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2020 r. sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: GITD), decyzją z [...] listopada 2019 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm., dalej: "k.p.a."), art. 13k ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 ust. 1 pkt 3, art. 13k ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 2068, z późn. zm., dalej: "u.d.p."), oraz załącznika nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 marca 2011 r. w sprawie dróg krajowych lub ich odcinków, na których pobiera się opłatę elektroniczną oraz wysokości stawek opłaty elektronicznej (Dz. U. z 2018 r. poz. 890 z późn. zm., dalej: "rozporządzenie z 22 marca 2011 r."), art. 50 pkt 1 lit. j, art. 51 ust. 6 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2019 r. poz. 58, z późn. zm.), po rozpoznaniu wniosku spółki B. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: spółka, skarżąca) o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z [...] lipca 2019 r., którą nałożył na tą spółkę karę pieniężną w wysokości 1.500 zł za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej.

Stan faktyczny przedstawiał się następująco:

W dniu 6 lutego 2019 r. urządzenie kontrolne o numerze identyfikacyjnym [...] zarejestrowało o godzinie 07:36:34 na odcinku drogi ekspresowej [...] węzeł [...]- węzeł [...] przejazd pojazdu samochodowego o numerze rejestracyjnym [...] wraz z przyczepą o numerze rejestracyjnym [...], co zostało odnotowane jako incydent [...]. Odcinek ten został wyszczególniony w załączniku nr 1 pkt 12 lit. c do rozporządzenia Rady Ministrów z 22 marca 2011 r. W tym samym dniu, urządzenie kontrolne o numerze identyfikacyjnym [...] o godzinie 09:59:41 zarejestrowało przejazd ww. zespołu pojazdów na odcinku drogi ekspresowej [...] Z. (połączenie z drogą krajową nr [...] - C. (skrzyżowanie z drogą powiatową nr [...]), który został wyszczególniony w zał. nr 1 pkt 12 lit. e do rozporządzenia Rady Ministrów z 22 marca 2011 r. Zdarzeniu nadano nr [...]. Przejazdy zostały udokumentowane zdjęciami z urządzeń kontrolnych zainstalowanych na bramownicach znajdujących się w pasie drogowym.