Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2020 r., sygn. III SA/Wa 554/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

15 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2020 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz klubem za zaległości podatkowe klubu w podatku dochodowym od osób fizycznych za okresy rozliczeniowe od stycznia 2014 r. do stycznia 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] października 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS", "Naczelnik") orzekł o solidarnej odpowiedzialności M. P. (dalej: "Skarżący", "Strona") jako byłego członka zarządu G. (dalej: "Klub") w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia 2014 r. do stycznia 2015 r. w łącznej kwocie 19.220,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 7840,00 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 1.130,71 zł oraz określił, że powyższa odpowiedzialność ma charakter odpowiedzialności solidarnej z Klubem oraz K. W. a także K. M..

2. Pismem z 7 listopada 2019 r., pełnomocnicy Skarżącego wnieśli odwołanie od decyzji Naczelnika z [...] października 2019 r. Jednocześnie, reprezentujący Stronę wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i zasądzenie na rzecz Strony zwrotu kosztów postępowania w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy pierwszej instancji.

Zaskarżonej decyzji pełnomocnik Skarżącego zarzucił:

a) błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie art. 116a w związku z art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm., dalej: "O.p."), poprzez przyjęcie iż zaszły okoliczności uzasadniające zaistnienie odpowiedzialności solidarnej członków zarządu za zaległości podatkowe Klubu, podczas gdy w przedmiotowym stanie faktycznym i prawnym zachodzą przesłanki wyłączające tę odpowiedzialność, zawarte w art. 116 § 1 i § 1 pkt 2 O.p.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00