Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2020 r., sygn. VI SA/Wa 987/20

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2020 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia świadectwa kierowcy i zawieszenia wydawania nowych świadectw oddala skargę

Uzasadnienie

1 Sygn. akt VI SA/Wa 987/20

2

3 UZASADNIENIE

4 Zaskarżoną decyzją z dnia roku Główny Inspektor Transportu Drogowego, na podstawie art. 32b ust. 1 oraz art. 32f ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2140 ze zm.), w związku z art. 5 ust. 1 oraz art. 7 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1072/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wspólnych zasad dostępu do rynku międzynarodowych przewozów drogowych (Dz. Urz. UE L Nr 300/72 z dnia 14 listopada 2009 r.), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego o sygnaturze [...]. orzekł o cofnięciu świadectwa kierowcy o numerze [...] z dnia [...] r. (dotyczące kierowcy D. P.) i zawiesił wydawanie przedsiębiorcy P. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą [...] nowych świadectw kierowców przez okres roku.

5 W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że w dniu [...] listopada 2018 r. przedsiębiorcy P. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą [...], zostało udzielone świadectwo kierowcy o nr [...] do celów zarobkowego przewozu rzeczy na podstawie licencji wspólnotowej ważne od dnia [...] listopada 2018 r. do dnia [...] listopada 2021 r., w którym jako kierowca został wskazany obywatel Białorusi D. P..

Przedsiębiorca do wniosku o udzielenie świadectwa kierowcy przedstawił m.in. kserokopię orzeczenia psychologicznego wydanego przez [...] w dniu [...] maja 2016 r. oraz kserokopię świadectwa kwalifikacji zawodowej nr [...]. wydanego przez Ośrodek Szkolenia nr [...] w R. w dniu [...] maja 2016 r. W związku z powziętą informacją, że kserokopia orzeczenia psychologicznego nr [...] nie została wystawiona przez [...] oraz kserokopia świadectwa kwalifikacji zawodowej nr [...]. z dn. [...] maja 2016 r. nie została wystawiona przez Ośrodek Szkolenia nr [...] w R., pismem z dnia 05.11.2019 r. przedsiębiorca został wezwany do przedłożenia czytelnej kopii orzeczenia psychologicznego i świadectwa kwalifikacji zawodowej dotyczących D. P., ważnych na dzień wydania świadectwa, tj. [...].11.2018 r.