Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2020 r., sygn. III SA/Wa 760/20
Podatek dochodowy od osób prawnych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. i 2014 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z [...] września 2019 r., wydaną na podstawie art. 107 § 1, § 2 pkt 1, 2 i 4, art. 108, art. 109, art. 116, art. 118 § 1, art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm., dalej Op), Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej NUS) orzekł o solidarnej odpowiedzialności A. G. za zaległości P. sp. z o.o. z/s w W. wraz z odsetkami za zwłokę w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 i 2014 r.
Decyzją z [...] lutego 2020 r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 Op, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej DIAS) utrzymał w mocy orzeczenie organu pierwszej instancji.
Organy obu instancji uznały, że spółka nie uregulowała zadeklarowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Wobec bezskuteczności egzekucji prowadzonej do majątku spółki należało obciążyć prezesa jej zarządu - A. G. solidarną odpowiedzialnością za wspomniane na wstępie zaległości. Organy nie stwierdziły przedawnienia zobowiązań spółki, a także uznały, że gdy upływał termin płatności poszczególnych zobowiązań A. G. pełnił funkcję członka jej zarządu. W sprawie nie zaistniała ponadto żadna z przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność solidarną. A. G. nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, nie wykazał, że wspomniane zaniechanie było przezeń niezawinione, nie przedstawił również majątku spółki, który pozwoliłby na pokrycie powstałych zaległości podatkowych.
-
keyboard_arrow_right