Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. VI SA/Wa 1244/20

Własność przemysłowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną w tej sprawie do Sądu ww. decyzją z [...] kwietnia 2020 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej Organ, UP RP), działając na podstawie przepisów art. 245 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 1321 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15222 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2020 r. poz. 286, dalej Pwp), art. 244 ust. 13 Pwp, art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego (Kpc) w związku z art. 152 23 Pwp, po rozpatrzeniu wniosku [...] S.A. z siedzibą w W., Polska (dalej spółka [...] , uczestnik) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej swoją (Organu) wcześniejszą decyzją z [...] marca 2019 r. o uznaniu za zasadny w całości sprzeciwu wniesionego przez spółkę [...] wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego ACARDIOL, dokonanego w dniu [...] maja 2016 r. przez [...] Sp. z o.o. S-ka komandytowa z siedzibą w W., Polska (dalej spółka [...], zgłaszająca, skarżąca) pod numerem [...] oraz o przyznaniu spółce [...] od spółki [...] kwoty 1000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, utrzymał tę decyzję w całości w mocy, przyznał wnoszącemu sprzeciw - spółce [...] od zgłaszającego - spółki [...] kwotę w wysokości 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jak również postanowił odmówić przeprowadzenia rozprawy.

Wskazany znak towarowy słowny ACARDIOL został zgłoszony w UP RP w dniu [...] maja 2016 r. pod numerem [...] przez/na rzecz spółki [...], z przeznaczeniem do oznaczania towarów z klasy 5: preparaty farmaceutyczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00