Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 545/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), Protokolant sekr. sąd. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2020 r. sprawy ze skargi S. J. [...] z siedzibą w [...] oraz D. K. [...] z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2020 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z wykonywaniem robót budowlanych niezgodnie z zakresem określonym w pozwoleniu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2020 r., znak [...] Minister Kultury i Dzi§edzictwa Narodowego ("Minister", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., "k.p.a.") oraz art. 89 pkt 1, art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz. U. z 2018, poz. 2067, ze zm., "u.o.z."), utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków ("Konserwator", "organ I instancji") nr [...]z [...] marca 2019 r., nakładającą na S. J., [...]z siedzibą w [...], administracyjną karę pieniężną w wysokości 34 000 złotych w związku z wykonaniem robót budowlanych niezgodnie z zakresem określonymi w pozwoleniu [...]nr [...], polegających na wymianie wszystkich okien w elewacji frontowej budynku przy ul. [...]w [...]. W decyzji zakreślono 14-dniowy termin na uiszczenie kary licząc od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że budynek przy ul. [...] w [...]objęty jest prawną ochroną konserwatorską w oparciu o art. 7 pkt 1 u.o.z. na podstawie decyzji Konserwatora z [...]października 1988 r., wpisującej przedmiotowy obiekt w granicach działki do rejestru zabytków nieruchomych województwa [...].