Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. VI SA/Wa 577/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi B. w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2020 r., nr [...], Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w zaskarżonej części w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], którą: stwierdzono, że B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca", "spółka") prowadząca aptekę ogólnodostępną "[...]" w M. przy ul. [...]naruszyła zakaz reklamy apteki, umorzono postępowanie w części dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy tej apteki oraz nałożono na przedsiębiorcę karę pieniężną w kwocie 10 000 złotych.

Decyzję wydano na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019, poz. 499 z późn. zm.). dalej: "u.p.f." oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018, poz. 2096 z późn. zm), dalej: "k.p.a".

Decyzję wydano w następujących okolicznościach sprawy.

[...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Warszawie (dalej: "WIF" lub "organ I instancji") przeprowadził w dniu [...] stycznia 2019 r. kontrolę doraźną w aptece ogólnodostępnej położonej w M. przy ul. [...] prowadzonej przez spółkę. Z kontroli sporządzono protokół z [...] stycznia 2019 r., w którym opisano stwierdzone naruszenia w zakresie naruszenia art. 94a ust.1 u.p.f. Do protokołu załączono dokumentację fotograficzną.

Organ I instancji po przeprowadzeniu postępowania w przedmiocie prowadzenia reklamy w aptece ogólnodostępnej o nazwie "[...]", położonej w M. przy ul. [...], decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...]: