Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2020 r., sygn. III SA/Wa 190/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. K. kwotę 5075 zł (słownie: pięć tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. B. (obecnie K., dalej: "Strona", "Skarżąca") do skargi z dnia 8 grudnia 2014 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] maja 2014 r. w sprawie podatku VAT za okres od stycznia do grudnia 2009 r. załączyła wniosek z dnia 6 grudnia 2014 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z przedmiotowego wniosku wynikało, że M. B. nie posiada żadnego majątku, w tym zasobów pieniężnych, samotnie wychowuje dziecko, a jej jedynym dochodem jest wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości [...] zł brutto, [...] zł netto miesięcznie. Przy tym M. B. poniosła koszty obsługi prawnej radcy prawnego, doradcy podatkowego w wysokości [...] zł, stąd nie dysponuje środkami pieniężnymi na uiszczenie opłaty sądowej w kwocie [...] zł.

Skarżąca na podstawie umowy z dnia [...] kwietnia 2013 r. zawartej z B. S.A. uzyskała kredyt hipoteczny w kwocie [...] zł z przeznaczeniem na zakup na rynku wtórnym zabudowanej nieruchomości położonej przy ul. [...] w W. Zgodnie z § 7 ust. 3 umowy kredytowej, spłata kredytu następuje poprzez bezpośrednie potrącenie przez B. należnych mu kwot z rachunku M. B. w B. Jak wynikało z § 12 pkt 1 i 2 ww. umowy, na dzień jej zawarcia całkowity koszt kredytu wynosił [...] zł, zaś całkowita kwota do zapłaty wynosiła [...] zł.