Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2020 r., sygn. III SA/Wa 429/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2020 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za okresy rozliczeniowe od stycznia do kwietnia 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania J.K. ("Skarżący" lub "Strona") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] sierpnia 2019 r., wydanej w przedmiocie solidarnej ze spółką odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że postanowieniem z [...] maja 2019 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. ("Naczelnik", "Organ I instancji") wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w zakresie solidarnej odpowiedzialności Skarżącego, byłego prezesa zarządu spółki D. Sp. z o.o.", za zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń - kwiecień 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Postępowanie zostało zakończone decyzją z [...] sierpnia 2019 r. orzekającą o solidarnej ze spółką odpowiedzialności za zaległość w łącznej kwocie 17 356 zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.

W odwołaniu Skarżący wniósł o uchylenie decyzji Naczelnika. Zarzucił jej:

1) naruszenie prawa procesowego, tj. art. 122, 187 § 1, art. 191 Ordynacji podatkowej, poprzez nieprzeprowadzenie stosownego postępowania dowodowego, przez co niemożliwe było ustalenie stanu faktycznego sprawy i rozpatrzenie całości materiału dowodowego, a tym samym prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy,