Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 października 2020 r., sygn. VI SA/Wa 200/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2020 r sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2019 nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" numer [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "UP RP" lub "organ") z [...] listopada 2019 r.

Zaskarżoną decyzją UP RP na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 1 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t.j.: Dz. U. z 2017 r. poz. 776 ze zm., dalej "Pwp") po rozpatrzeniu wniosku z 8 sierpnia 2019 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego przez K. S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca", "strona" lub "zgłaszający") od decyzji UP RP z [...] czerwca 2019 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na słowny znak towarowy LEVEL zgłoszony 15 sierpnia 2015 r. pod numerem [...] na rzecz strony utrzymał decyzję własną z [...] czerwca 2019 r. w mocy.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

15 sierpnia 2015 r. do UP RP został zgłoszony przez skarżącą pod numerem [...] znak towarowy słowny: LEVEL dla następujących towarów: klasa 12: rowery, części i akcesoria do rowerów.

Po przeprowadzeniu badań zdolności rejestracyjnej zgłoszonego oznaczenia, organ stwierdził, iż na przedmiotowe oznaczenie nie może zostać udzielone prawo ochronne. Pismem z 1 sierpnia 2016 r. UP RP zawiadomił zgłaszającego, że przedmiotowe oznaczenie jest podobne w rozumieniu art. 132 ust. 2 pkt 2 Pwp do zgłoszonego [...] grudnia 2010 r. i zarejestrowanego [...] maja 2011 r. pod nr [...] znaku towarowego słownego: E-Level przez R., [...], Niemcy dla towarów z klasy 09 i 12 oraz usług z klasy 42, jak następuje:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00