Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 października 2020 r., sygn. II SA/Sz 365/20

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2020 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia gospodarstwa rolnego oddala skargę.

Uzasadnienie

J. K. - reprezentowany przez pełnomocnika T. K. - zwrócił się do Burmistrza [...] z wnioskiem o przeprowadzenie rozgraniczenia "na okoliczność wykazania, iż J. K. jest właścicielem samoistnym gospodarstwa niezabudowanego Nr miejscowość N. obręb M.".

W dniu 12 lutego 2019 r. wezwano wnioskodawcę do jednoznacznego określenia nieruchomości, pomiędzy którymi ma być przeprowadzone rozgraniczenie.

W dniu 25 lutego 2019 r. wniosek został uzupełniony m.in. o załącznik graficzny określający przebieg rozgraniczenia.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] Burmistrz [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o przeprowadzenia rozgraniczenia gospodarstwa rolnego nr [...] w miejscowości M..

Na powyższe postanowienie J. K. złożył zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] SKO w K. uchyliło postanowienie organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi, wskazując, że wyjaśnienia wymaga czy wniosek J. K. dotyczy rozgraniczenia nieruchomości, czy też stwierdzenia nieważności wcześniejszych decyzji podziałowych.

W dniu 9 stycznia 2020 r. wezwano J. K. do wyjaśnienia treści wniosku. W odpowiedzi na wezwanie J. K. potwierdził, że wniosek dotyczy rozgraniczenia gospodarstwa nr [...].