Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 października 2020 r., sygn. I SA/Sz 579/20

Opłata targowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. sprawy ze skargi G. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 29 lipca 2020 r. G. C. zaskarżyła do sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w formie opłaty targowej.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Postanowieniem z dnia [...] r. organ I instancji, działając na podstawie art. 165 § 1 i § 2 w związku z art. 2 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.); dalej: "O.p.", wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w postaci opłaty targowej należnej za prowadzenie sprzedaży różnorodnych artykułów przemysłowych, w poszczególne dni w okresie od 27 kwietnia 2019 r. do 15 października 2019 r. w tymczasowym obiekcie budowlanym (namiot), zlokalizowanym w D. przy ul. [...], nr działek [...] i [...].

W wyniku przeprowadzonego postępowania, organ I instancji wydał ww. decyzję z dnia [...] r., w której określił skarżącej zobowiązanie w wysokości [...] zł.

Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła odwołanie od decyzji, w którym wniosła o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub umorzenie postępowania w sprawie. Skarżąca podniosła w odwołaniu, że w okresie od 27 kwietnia 2019 r. do końca sezonu letniego sprzedaż była prowadzona przez W. J. - na podstawie "umowy o współpracy" zawartej 3 lutego 2019 r. Tym samym, w jej ocenie - w świetle wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2010/16 - to W. J. winien być uznany za zobowiązanego do uiszczenia opłaty targowej w dniach wykazanych w zaskarżonej decyzji.