Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 października 2020 r., sygn. I SA/Rz 455/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi Z.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2020 r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w (dalej: DIAS), po rozpoznaniu odwołania Z.Ł., uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S.W. z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 15.546 zł.

Jak wynika z akt sprawy, wobec Z.Ł. (dalej: podatnik/skarżący) przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie podatku dochodowego za 2013 r., w ramach której stwierdzono:

1) zaniżenie przychodu ze sprzedaży o 2.300 zł;

2) zawyżenie kosztów o 183.320,29 zł z powodu zaewidencjonowania:

← wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, wydatków w nieprawidłowej wysokości, a także nieprawidłowo udokumentowanych paragonami fiskalnymi,

← zobowiązań wynikających z faktur (niezapłaconych lub częściowo niezapłaconych w terminie płatności);

← zawyżenia kosztów wynagrodzeń pracowniczych;

← dwukrotnego zaksięgowania tych samych wydatków;

← OC samochodu stanowiącego współwłasność,

← kosztów używania samochodu osobowego niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych;

← wydatków dot. zakupu paliwa do samochodu niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych;

← wydatków dotyczących innego okresu, zaksięgowanych w kosztach 2013 r.,

← wydatków na spłatę rat kredytu (Idea Bank),

← kosztów usług udokumentowanych fakturami od R.S. ("A."), które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji;

3) zaniżenie następujących kosztów o 70.640,13 zł tj.: