Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 października 2020 r., sygn. II SA/Rz 626/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Paweł Zaborniak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej A. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 626/20

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi Firmy A (dalej w skrócie: "Spółka", "Strona skarżąca") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej w skrócie: "SKO", "Kolegium") z dnia (...) marca 2020 r., nr (...), o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia.

W podstawie prawnej decyzji organ powołał art. art. 17 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt

k.p.a. oraz art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2020 r., poz. 283 ze zm.).

Z uzasadnienia i akt sprawy wynika, że dnia (...)grudnia 2018 r. Firma B. w [...] (dalej: "Inwestor") zwróciła się do Burmistrza Gminy o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia pn.: "Uruchomienie działalności związanej z produkcją peletu i brykietu na działce nr (...) obręb J". Organ zakwalifikował planowane przedsięwzięcie jako mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego wymagane może być sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko i zachodzi obowiązek uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.