Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 października 2020 r., sygn. IV SA/Po 1304/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi K. U. na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego 1. uchyla zaskarżona decyzję; 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu im. [...], na rzecz K. U. kwotę [...]zł. ( słownie: [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z [...] maja 2019 r. sygn. akt IV SA/Po [...] oddalił skargę K. U. na decyzję Rektora [...] (dalej: [...]) z [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego za rok akademicki [...].

Wyrok wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

K. U. [...] lipca 2018 r. złożyła wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego na III rok studiów doktoranckich w roku akademickim [...]. Podała, że prowadzi zajęcia z prawa karnego gospodarczego na Wydziale Prawa i Administracji [...] (kierunek prawno-ekonomiczny) w wymiarze 30 godzin, wykaz 6 publikacji, informację o udziale w konferencji naukowej [...] maja 2018r. i wykaz przedmiotów wraz z ocenami zrealizowanych w roku akademickim [...].

Prorektor ds. nauki i współpracy międzynarodowej [...], działający z upoważnienia Rektora, decyzją z [...] sierpnia 2018 r. nr [...] odmówił przyznania wnioskodawczyni stypendium doktoranckiego w roku akademickim [...] z powodu braku wystarczających środków budżetowych.

K. U. we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy podniosła, że stypendium nie przyznano jej z uwagi na przyznanie niewłaściwej liczby punktów za osiągnięcia uzyskane w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku, co było wynikiem nieuwzględnienia publikacji zakwalifikowanych do druku (uwzględnienie 4 publikacji zakwalifikowanych do druku zmieniłoby liczbę punktów z przyznanych 15 na 31, która to liczba punktów uprawniałaby do otrzymania stypendium).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00