Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 października 2020 r., sygn. I SA/Po 734/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2020 r. sprawy ze skargi [...] reprezentowanego przez kuratora na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...], [...], [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. przyznaje kuratorowi skarżącego - adw. Małgorzacie Mazur-Stepaniak wynagrodzenie w kwocie 480 ,- (czterysta osiemdziesiąt złotych) ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].

Uzasadnienie

Pismem z 7 sierpnia 2019 r. K. W. (reprezentowany przez kuratora - adw. M. S.) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] lipca 2019 r. nr [...]; [...]; [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z [...] października 2018 r. nr [...], [...], [...], orzekającą o solidarnej odpowiedzialności strony jako prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. z siedzibą w P. za zaległości podatkowe tej spółki, z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie [...]zł.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której spółka nie dokonała wpłaty podatku dochodowego od osób prawnych, wynikającego ze złożonych zeznań o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za lata podatkowe 2014 i 2015, podatku od towarów i usług wynikającego ze złożonej deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7K za I kwartał 2016 r. oraz z deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-4R) za 2015 r., w której wykazała kwoty do wpłaty m.in. za miesiące: wrzesień, październik, listopad i grudzień 2015 r. Z uwagi na brak wpłat powstały zaległości podatkowe. Jedynie na poczet wykazanej w deklaracji PIT-4R należności za wrzesień 2015 r., objętej tytułem wykonawczym [...], zaksięgowano wpłatę wyegzekwowaną w postępowaniu egzekucyjnym. W celu dochodzenia w drodze postępowania egzekucyjnego należności Skarbu Państwa z tytułu ww. zaległości podatkowych zostały wystawione tytuły wykonawcze. Podejmowane przez organ egzekucyjny czynności nie doprowadziły jednak do wyegzekwowania z majątku spółki objętych tymi tytułami zaległości, skutkiem czego postanowieniem z [...] stycznia 2017 r. organ egzekucyjny na podstawie art. 59 § 3 w zw. z art. 59 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r. poz. 599 ze zm.; dalej: "u.p.e.a.") umorzył postępowanie egzekucyjne. W wyniku przeprowadzenia postępowania egzekucyjnego powstały niezaspokojone koszty egzekucyjne łącznej kwocie [...]zł.