Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 października 2020 r., sygn. II SA/Łd 225/20

Administracyjne postępowanie; Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania niezawodowej rodzinie zastępczej świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania wychowanka 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu M.S. - A Kancelaria Radców Prawnych, znajdująca się przy ul. B 16 lok. [...] w Łodzi kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. dc

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania M. K., utrzymało w mocy decyzję Starosty [...][...] z [...]r. znak: [...] o odmowie uchylenia własnej decyzji z [...] r. znak: [...] odmawiającej przyznania M.K. niezawodowej rodzinie zastępczej świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów utrzymania A.S. ur. [...] kwietnia 1999 r.

Jak wynika z akt sprawy ostateczną decyzją z [...] r. Starosta [...][...] odmówił przyznania M. K. niezawodowej rodzinie zastępczej świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów utrzymania A. S. ur. [...] kwietnia 1999 r.

Decyzją z [...] r. Starosta [...][...], po rozpatrzeniu wniosku M. K. z 12 kwietnia 2019 r. o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej wskazaną wyżej decyzją ostateczną, odmówił uchylenia własnej decyzji z [...] maja 2017 r., wskazując na brak wystąpienia przesłanki do wznowienia postępowania, na którą powołuje się wnioskodawczyni.

W odwołaniu od decyzji M.K. wyraziła swoje niezadowolenie z rozstrzygnięcia, podnosząc zarzut błędnego przyjęcia, że z mocy prawa nie była rodziną zastępczą dla A. S., w sytuacji, gdy postanowienie o ustanowieniu jej rodziną zastępczą dla chłopca stało się skuteczne i wykonalne z chwilą jego wydania, tj. [...] marca 2017 r., a więc przed osiągnięciem przez chłopca pełnoletności i od tego momentu A. faktycznie przebywał w rodzinie zastępczej. W związku z powyższym odwołująca wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji, poprzez uchylenie decyzji z [...] maja 2017 r. i przyznanie jej świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów utrzymania A.S. od dnia jego umieszczenia w rodzinie zastępczej od 31 marca 2017 r., ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.