Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 października 2020 r., sygn. I SA/Lu 345/20

Podatek rolny

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2015 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżoną decyzją z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego J. W. (dalej także: skarżącego) w podatku rolnym za 2015 r. w kwocie [...]zł.

Jak wynika z akt sprawy oraz treści zaskarżonej decyzji, postępowanie podatkowe zostało wszczęte z urzędu po tym, gdy mimo wezwania skarżący nie dopełnił obowiązku złożenia deklaracji na podatek rolny.

Organ I instancji w swoim rozstrzygnięciu oparł się na danych ewidencji gruntów i budynków, zgodnie z którymi współwłaścicielami gruntów położonych w B. oznaczonych nr [...], [...], [...], [...] o powierzchni 0,17 ha, w Ż. działki nr [...] o powierzchni 0,47 ha oraz w Ż nr [...], [...], [...] o powierzchni 3,23 ha są skarżący wraz z współwłaścicielką - osobą fizyczną i Skarb Państwa - w 1/3 części każdy. Wójt wskazał na dwa postanowienia o stwierdzeniu nabyciu spadku, stanowiące podstawę ujawnienia właścicieli nieruchomości w ewidencji gruntów.

Dalej organ I instancji w swej decyzji wskazywał, że zgodnie z oświadczeniem współwłaścicielki potwierdzonym przez skarżącego gospodarstwo rolne w obrębie [...] i B. prowadzi w całości skarżący. Również sam skarżący wskazywał, że użytkuje ziemię po matce, a decyzje powinny być kierowane do niego. Wobec tego - stosownie do art. 3 ust. 6 ustawy o podatku rolnym - obowiązek podatkowy ciąży wyłącznie na skarżącym, jako współwłaścicielu, który w całości prowadzi gospodarstwo rolne, obejmujące przedmiotowe nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00