Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 października 2020 r., sygn. I SA/Kr 761/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. jako organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku spółki "Z. - sp. z o.o. (dalej zobowiązana), na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 19.12.2018r. wystawionego przez wierzyciela - Naczelnika Urzędu farbowego [...].

Pismem z dnia 18.02.2020r. zobowiązana złożyła do organu egzekucyjnego wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Wniosek uzasadniła tym, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 07.12.2018r. nr [...], która była podstawą prawną obowiązku objętego w/w tytułem wykonawczym została uchylona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - sygn. akt I SA/Wr 82/19 z dnia 12.11.2019r.

Organ egzekucyjny przesłał wierzycielowi kopię wniosku spółki w celu uzyskania stanowiska w sprawie.

Wierzyciel, pismem z dnia 06.04.2020r. poinformował, że "nie widzi podstaw do zawieszenia ww. prowadzonego postępowania egzekucyjnego ".

Organ egzekucyjny, wbrew stanowisku wierzyciela, postanowieniem z dnia [...].04.2020r. nr [...] zawiesił postępowanie egzekucyjne.

W ustawowym terminie, wierzyciel złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Zarzucił, że wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji organu II instancji nie zniweczyło skutków pozostawania w obrocie prawnym decyzji organu I instancji. Podniósł ponadto, że organ egzekucyjny wydając rozstrzygnięcie w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego może je oprzeć wyłącznie na jednej z wymienionych przesłanek z art. 56 upea, a inne okoliczności nie mogą stanowić podstawy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.