Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2020 r., sygn. I SA/Kr 522/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędzia: WSA Urszula Zięba Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Osipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2020 r. sprawy ze skarg A. S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżone decyzje, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 1000 zł (jeden tysiąc złotych)

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia 28 lutego 2020 r umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego K. [...] z dnia 02.12.2019r. nr [...] odmawiającej zmiany decyzji nr [...] z dnia 03.12.2018r. w części ostatniej raty (obejmującej zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych PPL za 2011r. w kwocie [...]zł wraz z odsetkami w wys. [...] zł) w zakresie rozłożenia jej na kolejne raty w ramach pomocy de minimis,

W sprawie tej Pani A. S. wnioskiem z dnia 30.10.2019r. uzupełnionym pismem z dnia 19.11.2019r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego K. - [...] z prośbą o zmianę decyzji z dnia 03.12.2018r. nr [...] (dot. VAT) oraz decyzji nr [...] (dot. PPL) na mocy art. 253a Ordynacji podatkowej w części dot. ostatnich rat poprzez ich rozłożenie na kolejne raty w ramach pomocy de minimis. Przedstawiła nową propozycję spłaty zaległości podatkowych w formie 24 rat, w tym raty 1-23 płatne w kwocie ok. [...] zł/m-c (dot. łącznie zal. VAT i PPL), a w ramach ostatniej raty spłata pozostałej kwoty. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku przedstawiła okoliczności powodujące trudną sytuację finansową (trwające od lat spory sądowe oraz pozostałe z tym konsekwencje finansowe związane z umową kupna sprzedaży nieruchomości zawartej w 2011 r.). Podniosła, że poza ww. zaległościami podatkowymi posiada Pani także inne zadłużenie - komornicy sądowi, osoby prywatne, firmy/instytucje. Wskazała, że od jakiegoś czasu poważnie choruje i przechodzi serie badań. Znaczne nasilenie się dolegliwości chorobowych i zalecenia lekarskie spowodowały, że z końcem 08/2019r. została zmuszona do zawieszenia prowadzonej działalności gospodarczej. Z uwagi na zaistniałą sytuację, w najbliższym okresie nie będzie miała możliwości spłaty tych zaległości poza wskazaną kwotą (ok. [...] zł/m-c). Poza tym nie ma obecnie innych środków pozwalających na spłatę tych zaległości podatkowych. Zapewniła o terminowości spłaty rat przyznanych w ramach wnioskowanego układu ratalnego, a po wznowieniu działalności gospodarczej ponownie zwróci się Pani o podwyższenie wysokości rat w zależności od poprawy płynności finansowej i osiąganych dochodów. Kłopoty zdrowotne - choroba autoimmunologiczna i konieczność odpoczynku w celu poprawy stanu zdrowia oraz aktualne ograniczone możliwości uzyskania środków finansowych uzasadniają dokonanie zmiany decyzji z dnia 03.12.2018r. nr [...] i nr [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00