Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 października 2020 r., sygn. I SA/Go 279/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 października 2020 r. sprawy ze skargi K.F. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2017 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 3. Zwraca stronie skarżącej kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 31 maja 2017 r. do Biura Powiatowego ARiMR wpłynął wniosek K.F. (dalej również jako Strona, Skarżący) o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2017.

We wniosku K.F. ubiegał się o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej do wariantu 2.5 - Uprawy warzywne (z certyfikatem zgodności) do powierzchni 24,02 ha, wariantu 4.1 - Ochrona siedlisk lęgowych ptaków do powierzchni 75,77 ha oraz wariantu 6.2 - Produkcja nasienna towarowa lokalnych roślin uprawnych do powierzchni 24,02 ha. Wskazał również położenie działek, których dotyczy wniosek, tj. działki ewidencyjne nr [...] położone w województwie [...], działki ewidencyjne nr [...] położone w województwie [...] oraz działki ewidencyjne nr [...] położone w województwie [...].

W odpowiedzi na wezwanie organu I instancji z dnia [...] grudnia 2017 r. o złożenie wyjaśnień dotyczących wykrytych niezgodności na deklarowanych działkach K.F. poinformował, iż wielokrotnie wnioskował do Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa KOWR (dawniej ANR) filia w [...] o przedłużenie umowy dzierżawy dot. działek ewidencyjnych nr: [...]. Jednocześnie Strona stwierdziła, iż na dzień [...] maja 2017 r. nie posiadała tytułu prawnego do powyższych działek. Wnioskodawca stwierdził, iż na w/w działkach prowadzi działalność rolniczą i wystąpił do KOWR o przedłużenie umowy do końca trwania programu rolnośrodowiskowego. W przedłożonym Kierownikowi Biura Powiatowego ARiMR piśmie z dnia [...] maja 2016 r. do Dyrektora KOWR K.F. prosił o przedłużenie umowy dzierżawy na działek [...] do dnia [...] marca 2018 r. tj. do czasu zakończenia programu rolnośrodowiskowego. Strona wskazała, iż dotychczasowa umowa wygasła w dniu [...] listopada 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00