Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 października 2020 r., sygn. III SA/Gl 44/20

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.) Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółka Akcyjna w C. w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Uzasadnianie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] nakładającą na "A" w C. S.A. w C. w likwidacji (dalej: strona skarżąca, skarżąca Spółka, przewoźnik) karę pieniężną w wysokości 2800 zł z tytułu niewypełnienia obowiązku określonego w art. 22b ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. Z 2019 r. poz. 58, dalej: u.t.d.) oraz wykonywanie przewozu regularnego z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu, zaświadczeniu na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego albo potwierdzeniu zgłoszenia przewozu w publicznym transporcie zbiorowym dotyczących dni.

W podstawie prawnej powołało art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej: kpa) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 570 ze zm.).

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym oraz prawnym.

Marszałek Województwa [...] w dniu [...] r. udzielił skarżącej zezwolenia nr [...] na wykonywanie regularnych przewozów w krajowym transporcie drogowym w ramach linii regularnej nr [...] C.-P..

W dniu [...] r. do organu I instancji wpłynęła skarga pasażerki M.S. z [...] r., z której wynikało, że zaplanowane na [...] i [...] r. zostały zawieszone, o czym przewoźnik nie poinformował na wszystkich przystankach na trasie przejazdu. Informację taką opublikował natomiast na swojej stronie internetowej z datą [...] r. Kolejnym pismem z [...] r. pasażerka poinformowała organ, że w dniach [...] -[...] r. przewoźnik dokonał zmian w rozkładzie jazdy, o czym również poinformował na stronie internetowej w dniu [...] r. Zmiany te polegały na wprowadzeniu w dniach [...] i [...] r. komunikacji takiej jak w niedzielę, natomiast [...] r. takiej jak w sobotę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00