Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 października 2020 r., sygn. II SA/Gl 277/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2020 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] roku, znak [...], wydaną na podstawie art. 151 § 2 w związku z art. 145 §1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm. - dalej k.p.a.) oraz w trybie przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (obecnie j.t. Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 z poźn. zm. - dalej p.b.),

1) stwierdził, że decyzja Prezydenta Miasta K. nr [...] z dnia [...] r., którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono "A." Spółce z o.o. z siedzibą w W. pozwolenia na roboty budowlane, polegające na przebudowie ze zmianą sposobu użytkowania lokali handlowych na klub [...], na I i II piętrze w budynku "B.", zlokalizowanym przy [...], na działkach nr 1, 2, 3 k.m. 40 obręb: B. w K., została wydana z naruszeniem przepisów prawa przysługującego stronom: E. S. oraz J. G.,

2) odstąpił od uchylenia decyzji wymienionej w pkt. 1 z powodu okoliczności, o których mowa w art. 146 § 2 k.p.a., tj. w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.