Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 października 2020 r., sygn. I SA/Gd 806/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 29 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2020 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 29 czerwca 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 i art. 22 § 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2019r. poz. 900 ze zm.); art. 3 ust. 1 i ust. 1 a, art. 4a, art. 9 ust. 1, art. 27 ust. 1, ust. 9 i ust. 9a oraz art. 27g oraz art. 44 ust. 1a pkt 1, ust. 3a, ust. 3c, ust. 3e, ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 199lr. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2019r. poz. 1387 ze zm.); art. 14 ust. 3 i art. 22 ust. 1 lit. b) i lit. d) Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 9 września 2009r. (Dz. U. z 2010r. Nr 134, poz. 899), zmienionej Protokołem do tej Konwencji z dnia 5 lipca 2012r. (Dz. U. z 2013 roku poz. 680), dalej "Konwencja" po rozpatrzeniu odwołania J. M., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 kwietnia 2020r. w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskiwanych w 2020 roku dochodów.

Stan faktyczny przedstawia się następująco:

W dniu 3 marca 2020r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek J. M. o ograniczenie wysokości poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2020 rok. W uzasadnieniu wskazano, iż J. M. jest marynarzem i w bieżącym roku podatkowym będzie uzyskiwał wynagrodzenie w związku z wykonywaniem pracy najemnej na pokładzie statków morskich, eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo "A" AS z faktycznym zarządem w Norwegii. Wskazano na możliwość zastosowania tzw. "ulgi abolicyjnej", co zdaniem podatnika spowoduje zwrot wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy.