Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 października 2020 r., sygn. II SA/Gd 613/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Diana Trzcińska Sędziowie: sędzia WSA Mariola Jaroszewska sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi Spółka z o.o. na postanowienie Wojewody z dnia 10 kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia nakładającego obowiązek usunięcia nieprawidłowości w dokumentacji oddala skargę.

Uzasadnienie

A. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z 10 kwietnia 2020 r. uchylające postanowienie Prezydenta Miasta z 12 lutego 2020 r. i orzekające o odmowie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia Prezydenta Miasta nr [..] z 24 stycznia 2020 r. nakładającego obowiązek usunięcia braków/nieprawidłowości w dokumentacji projektowej.

Skarga została złożona w następującym stanie sprawy:

W dniu 16 grudnia 2019 r. Gmina Miasta jako zarządca dróg gminnych złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej dla zadania inwestycyjnego pn.: "Budowa drogi gminnej (dojazdowej [..]) wraz z infrastrukturą towarzyszącą do obsługi terenów magazynowych na działkach budowlanych oznaczony numerami ewidencyjnymi [..]-[..], R. w G."

Prezydent Miasta, z uwagi na braki w dokumentacji projektowej, postanowieniem z 24 stycznia 2020 r. w trybie art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane nałożył na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości w dokumentacji w zakresie:

1. złożony wniosek w zakresie załącznika nr 1 - rysunek oznaczony jako nr 3 (mapa przedstawiająca proponowany przebieg drogi z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla obiektów budowanych oraz istniejące uzbrojenie terenu), rysunek oznaczony jako nr 3a - ewidencja ZRID, oraz część rysunkowa projektu zagospodarowania terenu należy doprowadzić do zgodności ze złożonym wnioskiem. Wskazuje się, że działka [..] powstała z podziału dz. [..] to to również część przedmiotowego wniosku, ponieważ jej podział oraz lokalizacja w granicy nowego pasa drogowego zostaną zatwierdzone w decyzji udzielającej pozwolenia na budowę dla tej inwestycji. A zatem mając na uwadze powyższe należy dostarczyć skorygowane rysunki uwzględniające powyższe. Ponadto na stronie tytułowej wniosku podać prawidłowy obr. dla działek [..]-[..]),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00