Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 października 2020 r., sygn. I SA/Gd 554/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi wobec A Spółki z o.o. z siedzibą w G. postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionego przez wierzyciela Naczelnika Skarbowego tytułu wykonawczego z dnia 23 sierpnia 2019 r. obejmującego zaległość podatkową w podatku akcyzowym za maj 2016r. w wysokości 35.287,00 zł.

W dniu 5 września 2019 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego w B S.A., zgodnie z zawiadomieniem z dnia 5 września 2019r. W odpowiedzi na powyższe Bank poinformował o braku środków na rachunku.

Odpis tytułu wykonawczego został doręczony zobowiązanej Spółce w dniu 16 września 2019r. razem z odpisem zawiadomienia o zastosowanych czynnościach egzekucyjnych.

Pismem z 17 września 2019 r. Spółka wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia przedmiotowego postępowania egzekucyjnego. Zarzucając naruszenie przepisu

art. 33 § 1 pkt 1, 2, 3, 6, 7, 8 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm.; dalej określanej jako "u.p.e.a.") wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego

oraz o jego zawieszenie, do czasu ostatecznego rozpatrzenia zarzutów. W ocenie Spółki nie istnieje obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę za okres i w wysokości wskazanej w tytule wykonawczym, tj. nie uwzględniono okresów przerw w naliczaniu odsetek wynikających z art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej, postępowania podatkowe w zakresie zobowiązania, którego dotyczy skarżony tytuł wykonawczy

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00