Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 października 2020 r., sygn. II SA/Bk 581/20

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi G.A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Podczas kontroli drogowej pojazdu marki S. o nr rejestracyjnym [...], przeprowadzonej w dniu [...] grudnia 2019 r. przez inspektorów inspekcji transportu drogowego Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w B. stwierdzono, że kierujący ww. pojazdem G.A. wykonywał na terenie B. przewóz osób z ul. R. [...] na ul. Ś. [...]. Pasażer K.T. potwierdził wykonanie ww. przejazdu, który został przez niego zamówiony za pośrednictwem aplikacji B., zainstalowanej w telefonie komórkowym kierowcy oraz pasażera. Podczas zamawiania kursy aplikacja ta wskazywała przewidywaną cenę za kurs, która po wykonaniu przewozu została pobrana z konta pasażera, na potwierdzenie czego otrzymał on potwierdzenie

w postaci faktury VAT. Na potwierdzenie ww. okoliczności sporządzony został protokół nr [...], w którym wskazano również, że w chwili kontroli kierowca nie posiadał w pojeździe i nie okazał do kontroli drogowej zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub licencji na wykonywanie przewozu drogowego osób lub przewóz drogowy osób taksówką, wydanych na swoje nazwisko. Okazał on bowiem do kontroli skan licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym, wystawioną na rzecz E. sp. z o.o. sp.k. w W., z którą posiada zawartą umowę zlecenia na wykonywanie przewozu osób i towarów, zawartą w dniu [...] września 2019 r. W protokole kontroli wskazano również, że pojazd, którym wykonano przejazd nie był oznakowany w sposób przewidziany dla taksówek oraz nie posiadał ani taksometru, ani kasy fiskalnej, a także, że konstrukcyjnie przeznaczony jest do przewozu najwyżej 5 osób łącznie z kierowcą.