Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 października 2020 r., sygn. I SA/Bk 647/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów wniesionej na prowadzone postepowanie egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. prowadzi wobec majątku K. G. (dalej: "skarżący") postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego o nr [...] z [...] lutego 2019 r., wystawionego przez Spółdzielnię M. w G. (dalej: "Spółdzielnia") celem wyegzekwowania opłaty wyrównawczej z tytułu przekroczenia kwoty mlecznej w roku kwotowym 2014/2015 w wysokości należności głównej 11.211,55 zł wraz z odsetkami za zwłokę. Tytuł wykonawczy doręczono skarżącemu [...] lutego 2019 r.

2. Pismami z [...] lutego 2019 r. skarżący wniósł zarzuty na prowadzenie postępowania egzekucyjnego. Powołując się na art. 33 § 1 pkt 1, 2, 6,7 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm., dalej jako: "u.p.e.a.") wskazał na:

- przedawnienie roszczenia Spółdzielni;

- tytułu wykonawczy nie spełnia wymogów formalnych m. in. brak jest pouczenia o skutkach niezawiadomienia organu egzekucyjnego o zmianie miejsca zamieszkania;

- błędne doręczenie upomnienia.

W ocenie skarżącego, dochodzone przez wierzyciela zobowiązanie zostało spełnione na zasadzie potrąceń wzajemnych roszczeń między nim a Spółdzielnią, niewłaściwie zastosowano rodzaj odsetek od dochodzonego zobowiązania, a prowadzona egzekucja jest niedopuszczalna.

3. Organ egzekucyjny pismem z [...] lutego 2019 r. wystąpił do wierzyciela o zajęcie stanowiska w kwestii podniesionych zarzutów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00